老师兼职送外卖被“喊停”?少一些道德绑架,多一些理解宽容
本文摘要:近日,四川通江一名李姓教师在节日期间兼职送外卖,此事被自媒体报道后引发网友热议。在舆论重压下,李老师已经辞去外卖员兼职。部分反对的声音感觉,教师的本职工作就是教书

日前,四川通江一名姓李的教师在节日期间兼职送外卖,此事被自媒体报道后引发网友热议。在舆论重压下,李老师已经辞去外卖员兼职。

部分反对的声音觉得,教师的本职工作就是教书育人,假如总想着怎么样增加收入,就是“不务正业”,兼职会致使分心,影响正常的教学工作。一些支持的声音则为李老师辩讲解,李老师在学校负责的课程是音乐和生物,教学重压不算非常重,兼职送外卖也是在“五一”小长假期间与下班时间进行,有什么不可?

据报道,李老师表示,兼职送外卖并非愁于生计,而是我们的身体不太好,血糖有点偏高,不想靠着药物来调节,做外卖员接单送单就当是训练,顺便把血糖降下来,还可以到处转悠一下,增开眼界,也增加些收入。

无论是何目的,李老师业余兼职外卖员是不是违反有关规定?此前有过类似报道,譬如扬州宝应县公务员询问周末送外卖是不是违规违法时,当地纪委就给出了暖心回复:原则上不构成违反党纪,但作为公务职员应当向组织报告有关状况,并不能影响本职工作的拓展。显然,参照公务员的这则报道,教师空闲时间送外卖并不违规,即便是为了增加收入,也无可非议。当然,教师从事兼职的首要条件是不影响正常工作。说到底,评价一名教师应该从教学水平出发,而不应付其业余兼职等工作以外的事情过多干预。

其实,教师这份职业,表面看着光鲜,实则收入有限。34岁的李老师也是处于上有老下有小的年龄,在工作之余兼职赚点辛苦钱贴补家用应当被理解、宽容。部分网友仅仅拿教师职业说事,脱离现实、居高临下地进行道德评判,有的道德绑架的意味,是对个人权利的过分裹挟。

遗憾的是,这件事以李老师放弃兼职告终,没能留下一个值得借鉴的案例。其实,民生多艰,真实的生活总是是复杂的,假如隔着屏幕、一味用抽象的道德标准去评判,比较容易对大家的合法权益导致伤害,也不利于社会的健康进步。期望下一次遇见类似事件,大家可以用理解、宽容的见地去看待,让社会多一些和谐,少一些遗憾!(半月谈评论员 孔德明)

(出处:半月谈网)

相关内容